jaké konstantní judikatury? třeba téhle – 8 Afs 32/2011, 7 Afs 19/2009… pokud se bavíme o daních, raději spoléhám na rozsudky NSS:-) který konstantně uvádí, že: … že z hlediska daňového práva byl žalobce v postavení vlastníka nemovitosti. Ten je povinen zdanit příjem plynoucí mu z jeho vlastnictví… pokud kouknete k čemu je svj založeno – právnická osoba založená za účelem zajišťování správy domu a pozemku – a kouknete do ZDP, je evidentní, že nájemné ze společných prostor si zdaní jednotliví spoluvlastníci dle podílů, bez ohledu na to, jestli to nechají na účtu svj nebo nikoliv. pronajímané prostory nejsou majetkem svj, tudíž si nemůže příjmy z nich bez dalšího přivlastnit.