Pane Evžene, já zde judikát zveřejnila. Zkuste pohledat, určitě ho najdete.

Samozřejmě počítám s tím, že budu přesvědčovat VS, případně NS a případně i ÚS. Pokud si některý soud nedá tu práci a nevysvětlí mi, proč je můj názor špatně, tak to skončí až u Ústavního soudu. Jsem s tím smířená.

Já jsem četla „argumenty“ paní Mírovské několikrát. Vy také? Pokud ano, můžete mi jednoduše vysvětlit, v čem spočívá její argument, proč se na stará SVJ použije NOZ? Protože u nás se říká, pokud neznáš odpověď a nechceš to přiznat, zamotej ostatním hlavu svými výmysly. Až tedy zjistíte, co paní Mírovská chtěla svým dlouhým vysvětlením říci, dejte mi vědět.

Já mám v tomto sporu dost peněz a ještě mě to bude dost stát. Pokud zjistím, že v argumentech, které tu pan Lake předkládá je chyba, tak se podle toho zařídím. Nemám jediný důvod někomu věřit a někomu nevěřit. Dělám si svůj vlastní názor na základě toho, co si přečtu. Nemám jediný důvod nepřipouštět jiné argumenty. Zbytečně mi podsouváte něco, co není pravda.

Argument = důvod nebo doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí. Tvrzení, že je něco pravdivé proto, že to stále opakuje většina argumentem není.

Magda