Vložil Evžen (bez ověření), 18. Leden 2016 - 11:28

Pani Butterfly,

tak to se zcela jistě mýlíte. Paní Magda a pan Lake tu přispívají dlouhodobě a jsou to určitě dvě odlišné osoby. O tom svém krátkodobém pronajímání svého bytu tu p. Magda už vedla diskusi dříve.

Z jejích dřívějších příspěvků vyplývalo, že p. Magda protiprávně poskytuje soustavně krátkodobé pronájmy bytu pro rekreanty, protože nemá zřízenu na tuto činnost živnostenské oprávnění, o kterém správně píše pan lake. Sám jsem ji na to upozorňoval, p. Magda však ve svých přísvěvcích odmítala, že potřebuje na opakovaný krátkodobý pronájem živnostenské oprávnění. Vím, že p. Magda v naprosté většině respektuje názory p. Laka, a že si snad nyní připustí, že provozuje krátkodobé pronájmy bytu protiprávně bez živnostenského oprávnění.

Samozřejmě, že tím může poškozovat ostatní vlastníky v domě, protože ti mohou platit některé služby podle počtu osob v bytě, které jsou povinni hlásit osobě odpovědné za správu domu. P. Magda by takové osoby hlásit nemusela, protože jde o krátkodobé pronájmy, které se hlásit nemusí, a tak by mohla platit některé služby jen za svoji osobu. V takových případech je možné dohodnout nějaký rozumný paušální počet osob mezi vlastníkem uvedeného bytu a ostatními vlastníky, který by se využíval při rozúčtování služeb.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.