Protože ať muže podle starých stanov písemně zinscenovat hlasování, nebo ne, nic nemění na faktu, že bez hlasování(schválení investic) nemůže svévolně ivestovat peníze na opravy, úpravy…bez zápisu o hlasování a zanesení do listin. A jestli se nesejdou dostatek lidí na schůzi, tak to přece není argument. Tak se hold neopravuje, no. Musí se hold snažit s lidmi mluvit. Ale ne, že lidi tuplem odradí svým řvaním a jinými primitivními projevy. Jo a teď si vzpomínám : když byla schůze o volbě nových lidí do výboru – to byste koukal, jak najednou uměl schrastit dostatek členů kvůli hlasování !(no samozřejmě – protože potřeboval nové členy, aby mohl fungovat.) Ale jak jde o odhlasování oprav, tak to nejde – připadne Vám to jako náhoda? Výsledkem je : že investuje bez našeho požehnání,tedy nelegálně. Proč? díky své demenci, díky záměrné netransparentnos­ti,… Na to si musí odpovědět každej sám.