Vložil Evžen (bez ověření), 2. Prosinec 2015 - 11:23

Pane lake,

uvádíte, že ti osli vlastníci zcela dobrovolně zavrhli dosavadní právní stav, zavrhli stanovy podle ZoVB a přijali nové stanovy, ve kterých se plně podřídili NOZ.

Soud je ale jiného názoru, když tvrdí, že změny v právních předpisech upravujících bytové spoluvlastnictví v důsledku úpravy provedené občanským zákoníkem od 1.1.2014 měly za následek nucenou změnu stanov společenství vlastníků. Tzn., že soud na rozdíl od vás považuje změnu stanov dle bytového spoluvlastnictví NOZ za povinnost, která vyplývá z ustanovení NOZ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.