Vložil zdeseny clen SVJ (bez ověření), 18. Březen 2016 - 15:26

Buh ochranuj kazdeho, kdo na zaklade Vasich pravo blabolu pujde k soudu s argumentaci v rozporu s veskerou vykladovou literaturou, judikaturou a vetsinovym nazorem.

Ja s Vami sice v ledascem souhlasim, ale dokud nekdo nevyhraje u ustavniho soudu se zakazanou nepravou retroaktivitou, jde o naproste teoretizovani.

Co se tyce zaloh, SVJ je opravneno jednat ve vecech spravy domu a pozemku. A podle vyhlasky vlady č. 366/2013 Sb. § 8 Činnostmi týkajícími se správy domu a pozemku z hlediska správních činností se rozumí zejména

  1. stanovení a vybírání předem určených finančních prostředků od vlastníků jednotek jako záloh na příspěvky na správu domu a pozemku, stanovení záloh na úhrady cen služeb a jejich vyúčtování a vypořádání

Opravdu si myslite, ze u soudu neprojde stanoveni zaloh opirajici se o vyklad zakonneho pojmu stanoveny vyhlaskou vlady???

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.