Magdo, mě také překvapuje, že nikdy nikdo neoponuje. Většina právníků se asi řídí komentáři od C.H.Beck a poznámkami v Aspi. Na přemýšlení nemají čas, naposledy je nutili přemýšlet u státnic a advokátních zkoušek (a i to možná ne). Koncipienti jsou de facto úředníci, vaří školiteli kafe a běhají na soud kopírovat spisy. Advokáti se živí prodejem šablon smluv a vyplňováním formulářů návrhu platebních rozkazů.

Já opravdu nevím, proč nikdo z přítomných právníků nemívá opačný názor, nebo proč aspoň o těch opačných názorech nečetl a na semináři by se to pokusil vyjasnit (protože starší článek paní Mirovské na Patrii je mimochodem napsán velmi slušně – klade otázky, nepodává autoritativní odpovědi).

Jediný odpor se zvedl, když paní soudkyně chtěla vyvlastňovat radiátory, tak o přestávce raději zavolala kolegyni a dohodli se, že o své radiátory se nemusí vlastníci bát.

Ještě jsem přihlášen na několik menších seminářů pořádaných TSM Vyškov a Bova (http://bovapolygon.cz/…-stanovy.htm) a JTP (http://www.jednotaceskychpravniku.cz/akce.php…), pro mimopražské podám opět zprávu, doufám, že alespoň v jednom případě více pozitivní :-)