Já na tato školení chodím, abych pochytil, jaké trendy postihují myšlenkový mainstream. Soudě dle seminářů, kterých jsem se letos zúčastnil a chodím poctivě na všechny, kde jsou předmětem školení SVJ, je myslím zcela jasné, CO budou radit advokáti svým klientům, JAK se budou chovat správcovské firmy a JAK budou soudit soudci.

Na tomto včerejším semináři mě zaujalo, že ze 40 přítomných advokátů, notářů a úředníků, tj. kvalifikovaných právníků, se nezvedl NIKDO, kdo by se alespoň pokusil vyložit §1186 jinak, jediná diskuse se vedla okolo přeplatků a nedoplatků, komu náleží. Podle soudkyně náleží aktuálnímu vlastníkovi, pouze dosavadní zálohy na služby do dne převodu měl hradit dosavadní vlastník, ale když nehradil, doplatí je nabyvatel.

Jak napsal Pavel, jsme praktici. Já nemám intelektuální kapacitu ani peníze, abych odporoval autoritám. Protože vím, CO si autority myslí a JAK budou rozhodovat, budu se muset podle toho NĚJAK zařídit. Například tak, že až budu kupovat byt, požádám prodávajícího pro SVOJI právní jistotu, aby mi vyčíslil JEHO dluhy a pokud nějaké budou, požádám ho buď o doplacení, nebo ponížení kupní cenu, nebo dluhy doplatím já (podle toho, jak moc budu o byt stát). Já chci bydlet a žít, ne se celý život soudit, KDYŽ navíc teď vím, že takový soud PROHRAJI.