Vložil Vokoun (bez ověření), 13. Listopad 2015 - 9:19

Vážení, vaše téma mě zaujalo, dovolím si tedy připojit svůj pohled.

Výše zaznělo že:

všechny byty v SVJ jsou stejně velké. Sice si myslím, že je to nesmysl a stálo by za to se podívat do Prohlášení vlastníka, ale připusťme to.

Odběr plynu rozúčtováváte v SVJ mezi vlastníky (asi obdoba jako jinde např. vodu, pokud mají v bytech vodoměry), tzn. že se dá předpokládat, že část nákladů bude „pevnou složkou“ a úpravami na domě došlo k úspoře, která odpovídá výši zmiňovaným 250 Kč. (v usnesení druhá část věty: "…a převedení snížené zálohy na plyn.“.

Pokud by se tedy jednalo o plošné snížení zálohy na plyn všem vlastníkům o stejnou částku (a protože všechny byty jsou údajně stejně velké), pak i když to asi není v usnesení nejlépe popsané, všichni by dle tohoto usnesení:

"Shromáždění vlastníků jednotek schválilo navýšení příspěvku na správu domu a pozemku (fond oprav) o 700 Kč a převedení snížené zálohy na plyn.“

měli do zmíněného „fondu oprav“ nově přispívat ve výši odpovídající:

stávající záloha (placená před tímto usnesením) + 700 Kč (navýšení dle usnesení) + 250 Kč (zmíněno jako snížená záloha na plyn)

Nevím jak máte stanovena pravidla, jak se určuje výše příspěvku do fondu oprav u vás, ale co jsem se setkal, tak většinou je tato výše vztažena k 1 m2. A pokud je tomu tak i u vás a výše příspěvku do fondu oprav i po této změně bude pro všechny vlastníky za 1 m2 shodná, pak v tom osobně nevidím problém.

Hezký den

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.