Nejsem přesvědčený, zda požadavek rekonstrukce je oprávněný! Budu
trochu kritický.
Nepředpokládám, že „velké bytové družstvo (opravdu velké,
v jejich kanceláři sídlí dva advokáti a daňový poradce a družstvo má
v obchodním rejstříku jako jeden z mnoha předmětů podnikání/činnosti
též daňové poradenství a vedení účetnictví).“ vede účetnictví
svého klienta „zašmodrchaně“. Spíš problém bude v tom
„se v tom/účetnictví nikdo z nás nevyzná“. To trochu
dokladuje další Váš postup jako „hledání vlastního konta“
při použití „konta družstva“ (jedna firma vede účetnictví
jednoho SVJ a použije 2 konta, je nesmyslný přepych). „Dostali jsme
jen jakési sjetiny výdajů“ – takové účetní výstupy neznáme,
„Nějaké podklady nám družstvo ještě má předat“ –
očekáváte co dostanete, místo toho aby jste aktivně nadefinovali co máte
dostat. Na druhé straně „s zbrklostí mládí“ vyslovujete vážné
obvinění pouze na základě názoru místo důkazu. „Podle našeho
názoru družstvo dlouhodobě zpronevěřovalo prostředky SVJ a využívalo je
k pokrývání svých nákladů.“
Problém pochopení účetnictví velkých družstev je v tom, že jejich
účetní software před privatizaci řešil jen účetnictví jedné účetní
jednotky tj. družstva a „dům“, dnešní SVJ bylo vedeno pomocí
střediskového účetnictví. Vznikem SVJ jako samostatné účetní jednotky
bylo potřeba transformovat střediskové účetnictví na účetnictví
účetní jednotky. To ovšem někdy je to složitá úprava a proto toto
oddělení ještě nemusí být ukončeno.
Nezávazně nabízím pomoc… fotoferry@seznam.cz!
Poslední komentáře