Vložil lake, 23. Leden 2016 - 21:47

Ptáte se do jaké míry je výklad bodu 4. právní (protiprávní). Nevím co míníte „bodem 4“. Stanovy se dělí na články a odstavce. Pokud jste mínil výklad článku VII odstavec 4 vzorových stanov, pak žádný výklad není potřebný. Jde o pár zcela srozumitelných a určitých vět.

  • Zda mají právo jakýkoliv bod vypustit? Pokud to učiní, pak nebylo svoláno shromáždění podle odstavce 5 a vlastníci jednotek jsou oprávnění jednat podle odstavce 6. Už jsem Vám to přece napsal dvakrát.
  • Zda mají právo „převorávat“ body? Nu jistěže. Pokud to nemají ve stanovách zakázáno, pak mohou. Na věci samé to přece vůbec nic nemění.
  • Zda mají právo řídit shromáždění? Zvláštní dotaz. Vy přece číst umíte, stejně jako to umí členka výboru. Tak proč si oba nepřečtete stanovy, viz článek VII odstavec 9? Máte tam uvedeno kdo řídí shromáždění.

Co chcete úspěšně řešit, když ani neznáte stanovy vašeho SVJ?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.