Máme stanovy v bodech 4. až 10. prakticky shodné se vzorovými stanovami uvedenými na tomto portále http://www.portalsvj.cz/…iku-jednotek . Svolavatel (člen výboru, permanentně psychologický deptán, soustavně přehlasováván ve výboru „spřátelenou klikou“) svolává shromáždění s podporou nas…ých spluvlastníků s vice než 25%podílem podle bodu 5. stanov.
Výbor toto shromáždění svolává s poukazem, že plní povinnost svolat shromáždění podle bodu 5. stanov a tedy, že když je svolává výbor, platí bod 9. stanov který říká:

(9) Jednání shromáždění řídí předseda (místopředseda) výboru nebo pověřený člen výboru, anebo pověřený vlastník; v případě svolání shromáždění svolavatelem podle odstavce 4 věta druhá, nebo podle odstavce 6, řídí jednání shromáždění člen společenství zmocněný tímto svolavatelem.

Protože shromáždění svolává výbor (plní požadavek 25% podílů členů na svolání shromáždění), řídí se tedy jednání bodem 9. stanov. No a v bodu 9 žádné ustanovení pro bod 5. není, takže platí bod 4. podle kterého si odhlasovávájí:

1. pořadí projednávaných bodů
2. které body většinou hlasů výboru vypouštějí.

Přehlasovaný člen výboru při většině jednáních výboru se zápisem nesouhlasí a nepodepisuje jej, ale prý jej může doplnit vytvořením dodatku na zvláštní příloze, kterou mu zase nikdo z výboru také nepodepíše.

Je to k smíchu anebo k pláči? Poradí někdo momentálně nejlepší postup? Upozorňuju, že dynamit odmítám vyrobit. Odpověď hledám, ale čás kvapí. Děkuju za odpověď.