Vložil Fyzická osoba produkující komunální odpad (bez ověření), 7. Říjen 2015 - 15:35

„NOZ dává přednost obyčejné člověčí inteligenci, selskému rozumu.“

Patrně jste NOZ nikdy nečetl, ba ani zdálky neviděl. Je pravda, že Vámi uváděný záměr byl autory NOZ takto deklarován. Výsledek je od tohoto záměru bohužel vzdálen.

Ostatně ze samotného NOZ lze dovodit, že pro jeho pochopení nestačí obyčejná člověčí inteligence, tj. inteligence běžná, kterou lze očekávat od náhodně vybraného člověka, inteligence, kterou disponuje většina populace, nýbrž vyžaduje inteligenci průměrnou, tj. takovou, jakou 1/2 populace nedisponuje.

Ptáte-li se, o jakou skupinu se jedná, není odpověď přímočará. Pro ilustraci snad jen tolik, že cca 1/2 populačního ročníku (v posledních letech) nastoupí na vysokou školu. Tato skupina osob, která zahájily vysokoškolské studium, se patrně do značné míry překrývá se skupinou osob disponujících (z příslušného populačního ročníku) průměrnou inteligencí.

Otázka je, jak to autoři NOZ mysleli. Má se 1/2 populace obracet na advokáty i v běžných záležitostech? Nebo aspoň na ty, kdo zahájily studium (jakékoliv) vysoké školy? Zkuste zde napsat jiný výklad, jak to autoři NOZ s požadavkem na průměrnou inteligenci, tj. inteligenci, kterou 1/2 populace nedisponuje, mysleli.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.