Vložil Anonymous (bez ověření), 22. Duben 2008 - 8:56

Vážený pane LB, Vaše úvaha

„Pokud by byl návrh přijat nebo naopak nepřijat (blokován) podle celkového počtu hlasů, je zákonitě přijat či naopak nepřijat i podle přítomných hlasů.“

uvedená v bodu 3 bohužel neplatí tam, kde je požadovaná většina počítaná z počtu přítomných, tj. tam, kde může rozhodovat méně než 1/2 všech.

Je to proti logice většinového rozhodování, ale je to tak v zatím platném zákoně. Bohužel. (Návrh nového ZoVB už vyžaduje důsledně většinové rozhodování.)

Raději uvedu příklad, aby byla věc jasná: Pro je 6 z 10 vlastníků ze stejnými podíly (podle většinového principu zakotveného nově v návrhu ZoVB je rozhodnutí přijato), přítomných je 6, z toho 4 proti, 2 pro (podle stávajícího ZoVB jsou usnášeníschopní a rozhodnutí není přijato).

Emanuel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.