Vložil Anonymous (bez ověření), 22. Duben 2008 - 10:57

Vážená pane KarleJ, nejsem sice právník, ale vykládám si výčet svolávání shromáždění v § 11, odst. 1 jenom jako nutné minimum – nevyplývá mně z něj, že shromáždění nelze dle Stanov svolat i dalšími způsoby. Možnost svolat shromáždění shromážděním jsem zvažoval jen jako pojistku, pokud by měl platit princip projednávat jen body z pozvánky (obvykle výboru) a výbor by se bránil zařadit nějaký pro něj nepříjemný bod (třeba odvolání výboru nebo jeho části).

Kdo by schůzi řídil, by měly řešit Stanovy – podobně jako v případě, kdy schůzi svolává ona 1/4 hlasů uvedená v § 11, odst. 1. Ostatně usnesení shromáždění vyžaduje více než onu 1/4 hlasů, pokud by tedy nebylo možné svolat shromáždění shromážděním, šlo by to obejít svoláním přes onu 1/4 hlasů.

LB

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.