Dobré odpoledne,

v první řadě děkuju za příspěvky. Jak je psáno, tak mříž je opravdu ve společných prostorech, na chodbě, cca 2–3 metry od každých ze dvou dveří za mříží. Nejedná se o mříž na zárubni dveří ani na samotných dveřích. O dveřích potažených koženkou se opravdu nemá cenu zatím bavit, protože zatím nemám k dispozici ono prohlášení vlastníka. A teď už k zápisu z PPP a odstranění mříže.

Koukal jsem na zápis z PPP a ta je bratru paragrafu prostá.

• V hlavičce stojí provedení dle odst. 5, § 12 vyhl. 246/2001 Sb.
• Dále: provedena prohlídka bytového domu zaměřena na kontrolu dodržování předpisů o požární ochraně v souladu s ustanovením § 5 písm. e) zákona č. 133/1985 sb.
• pokračuje v bodech, kde je uváděno jaká revize čeho dle jakých paragrafů proběhla a kdy proběhne znovu (plyn, elektro spol, prostor, hromosvody atp.)
• v jednom z posledních bodů je uvedeno: „V objektu jsou u jednotlivých bytů a v 1.PP mezi požárními úseky požární dveře bez závad mimo dveří v 7 NP – viz bod 7 této zprávy“
• bod 7 říká: „V objektu A v 7. NP je umístěna na chodbě kovová ochranná mříž. Zabudovanou mříž odstranit, je v rozporu s kolaudačním rozhodnutím a neumožňuje při zásahu složek IZS (integrovaného záchranného systému – hasiči, policie…) rychlý zásah. V době kontroly byla mříž otevřena.“ To k bodu 7.
• v Závěru zprávy stojí: „Po odstranění zjištěných závad bude objekt schopen bezpečného a spolehlivého provozu.“

Dle paragrafů, co zde uvádí pan Andreas (a jak sama ve výsledku říká zpráva z PPP) mříž na chodbě prostě být nesmí, to je fakt. V případě, že vlastníkům (těm dvoum, co jsou ZA mříží) doručím upozornění a řekněme nařízení odstranění (samozřejmě písemně a prokazatelnou formou) a oni se budou stále bránit. Mříž odstraní SVJ na své náklady. Jakým způsobem může SVJ (výbor) vymáhat částku za odstranění?

Děkuji za Váš čas a Vaše odpovědi.