LEGITIMNI NALEZITOSTI EVID.LISTU JEDNOTKY, VYUCTOVANI/ROZUCTOVANI? EXISTUJI JUDIKATY OHLEDNE ZAPOC. VADNYCH VYUCTOVANI DO ZALOH?

Vložil flexi, 15. Květen 2015 - 9:14 ::

Dobry den,

je nekde legitislativne zakotveno jake ma mit kompletni nalezitosti evidencni list jednotky a vyuctovani/ro­zuctovani jednotky pred NOZ a po NOZ?

Existuje jiz ustalena judikatura pro pripady, kdy vlastnik zapocetl vadne vyuctuvani nebo nepredane vyuctovani i za nekolik let do mesicnich zaloh (sluzby+prispevky) jednotky predepsanych SVJ?

Evidencni list (tj. mineno predpis mesicnich zaloh) v nasem SVJ konkretne uvadi:

„EVIDENCI LIST pro stanoveni mesicnich poplatku z bytu“.

SLUZBY (urceny pausalni castky Kč) 1/Voda 2/Uklid 3/Elektrina 4/Popelnice 5/Kominy

POPLATKY 1/ Poplatek za spravu 2/ Prispevek do fondu oprav

Č. MÍSTNOST PODLAHOVA PLOCHA (m2) 1/Pokoj 2/Kuchyn 3/Predsin 4/Koupelna 5/Spiz 6/Sklep

Pro uplnost uvadim ze polozka „1/ Poplatek za spravu“ je v nasem SVJ (vznik SVJ r. 2004) fixni poplatek spravci objektu.

Jakym zpusobem se legitimne urcuji-vycisluji castky jednotlivych sluzeb pred NOZ a po NOZ?

Dle nasich stanov i ZOVB „Poplatek za spravu“ se mel urcovat dle velikosti spoluvlastnickeho podilu. U nas ale byl a je stale urcen pausalne na jednotku tj. vsechny jednotky hradily/hradi stejnou castku.

Dekuji za odpovedi. Hezky den, flexi

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.