Jar píš: „Totéž se týká kanceláře SVJ, proč by měl 1 z vlastníků platit obvyklý nájem a SVJ by mělo okupovat společné prostory jen tak? Vám to přijde normální? A co je sakra SVJ do toho, že mám ve sklepě věci, na co ho asi mám? Výzva vykliďte sklepy a vyhoďte barvy, tak to je na hlavu.“

1.Co se týká kanceláře SVJ ve spol. prostorách, tak to mi příjde normální a výhodný pro všechny. Jaké jiné řešení navrhujete?

a) aby výbor platil obvyklý nájem?

b) nebo, aby ostatní vlastníci platili za to, že některý člen výboru propůjčí (samozřejmě za úplatu) výboru ke schůzování a k administrativní činnostti svůj byt?

c) ať si výbor schůze u jednotlivých členů v jejich bytě a zadarmo?

2.Z bezpečnostních důvodů si myslím, že je SVJ (výboru) do toho, co kdo má ve sklepě hodně. Plný sklep hořlavin a výbušných látech. Jak by se Vám libilo bydlet v takovém domě? Na druhou stranu, výbor nemá jak zjistit co vlastník ve sklepě opravdu má, pokud mu ty barvy a hořlaviny ze sklepa přímo nepřetékají.

Evík