No , tak to je tedy bomba, protože mi nic jiného nezbývá, než Vám dát fakt za výklad jedničku s hvězdičkou, máte pravdu, když tvrdíte:

" V rejstříku máte prostě dva překlepy, které si zřejmě léta vykládáte jako záměr autora… :-)"

No a to nám stanovy a návrh zpracovával právník a podal výklad, takový, jaký já tady presentuji. Výpis, jako veřejnou listinu stejně brali i třetí strany.

Setkala jsem se s výpisem , který byl napsán takto: Za výbor jedná navenek předseda výboru nebo výborem písemně pověřený člen výboru. Je-li pro právní úkon zapotřebí písemná forma, je nezbytný podpis předsedy a dalšího člena výboru.

Takže toto je jasné, jako facka, pak se náš výpis jeví tak, jak je , odlišně, no nic, tak mám co napravovat.