Vložil lake, 14. Březen 2015 - 17:55

Paní hpk, rozúčtování nebylo matoucí, pouze Vy jste se jím vůbec nezabývala. To je Váš problém.

Rozúčtování za období do 31.12.2013 mělo být provedeno nějak – podle pravidel, která nesměla být v rozporu s vyhláškou č.372/2001 Sb. Pokud snad byla v rozporu, měla jste reklamovat.

Přitěžující okolnost pro Vás je, že i v předcházejících letech jste vyjádřila konkludentní souhlas s rozúčtováními prováděnými naprosto stejným způsobem. Nereklamovala jste je. Kdybych byl soudce, přisvědčil bych Vám, že rozúčtování sice nebylo v souladu s vyhláškou, ale bylo takto prováděno s Vaším souhlaem po více let. Vaším právem bylo reklamovat v dané lhůtě, která jistě nebyla kratší než zákonných 21 dnů.

Nemáte právo na opravu rozúčtování, neboť kdo se nestará o svá práva, ten o ně přichází. Je sobecké domnívat se, že ostatním vlastníkům jednotek by bylo možno připsat dodatečně k úhradě nějaké částky plynoucí z dávno ukončeného vyúčtování roku 2013.

Nicméně čiňte jak uznáte za vhodné. Soudy mohou rozhodovat v obdobných případech velmi odlišně.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.