Pane Praksi,
tyto zcela legitimní otázky byste měl položit našim skvělým zákonodárcům. Nikoliv mně. V legislativním procesu bylo nutno sesouladit znění dvou zákonů:

• zákon č.406/2000 Sb. ve znění novely č. 318/2012 Sb. ze dne 19. července 2012,
• zákon č. 67/2013 Sb. ze dne 19. února 2013.

Jistě chápete, že udržet vzájemnou obsahovou provázanost u dvou zákonů přijímaných v rozmezí sedmi měsíců bylo pro naše zákonodárce úkolem přesahujícím jejich duševní síly. Mínili snad, že po instalaci přístrojů nastane automaticky stav předvídaný vyhláškou č. 372/2001 Sb., avšak zákon č. 67/2012 tuto vyhlášku mezitím vyšachoval ze hry.

Ale zákonodárci jsou zvyklí produkovat paskvily, které se musí ihned napravovat novelami. Stav probíhající novelizace zákona č.406/2000 Sb. jsem popsal zde: http://www.portalsvj.cz/…akladu-tepla#…. Viz poslední odstavec textu.
----------------------------------------------------------------------

Mimochodem: v zákonu č. 318/2012 se řešily pouze registrující přístroje za každou cenu, bez ohledu na to zda budou později nějak používány. Neschopnost a nekoncepčnost státu je přece zřejmá z toho, že novelizovaná vyhláška č.154/2007 definovala tyto přístroje teprve o rok a půl později (v listopadu 2014), tedy šest týdnů před vypršením lhůty pro jejich instalaci.

To hovoří samo za sebe.

lake