Správný je každý algoritmus, který splňuje podmínky dané zadavatelem. Dokonce jeden jediný algoritmus může mít tisíce správných řešení, a to v závislosti na přesnosti parametrů, které vstupují do výpočtu (viz např. nastavení korekčních koeficientů). Zajímavé je, že za správné řešení se považuje ze zákona i špatné řešení, když například byt pod střechou plýtvá teplem a má pomocí koeficientu znevýhodnění polohy bytu odpuštěnu třeba i více než polovinu vyplýtvaného tepla a musí to zaň platit jiní, kteří neplýtvají! Když vyhláška stanoví, že se má použít koeficient znevýhodnění, tak výše bonusu pro znevýhodněný byt je úměrné množství tepla bez ohledu na to, zda odebrané množství tepla je adekvátní teplotním ztrátám obálky bytu. Naštěstí vyhláška 372/2001 Sb. obsahuje klauzuli, která umožňuje plýtvání ošetřit. Když ho neošetříte, sice dostojíte zadání, které dává vyhláška, ale rozúčtování nákladů nebude spravedlivé a odskáčou to pak nevinní, což se v běžném životě nezřídka stává. Jožin