Výbor SVj svolal shromáždění písemnou pozvánkou, uložena na poště byla 3.2.2014 a to do 17.2.2014.

Znění:

"SHROMÁŽDĚNÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK

Termín konání: 17. února 2015, od xxhodin

Místo konání:…

Program shromáždění:

1. Zahájení
2. Volba předsedy zasedání
3. Předseda zasedání zjistí usnášeníschopnost shromáždění + 2 lidi na sčítání hlasů
4. Schválení programu
5. Volba nového člena výboru SV
6. Zpráva o stavu finančních prostředků a informace o převzetí budov
7. Návrh podkladů na rozpočet na rok 2015.

Bezpečnost, opravy a údržba budov i osob pro rok 2015, běžné opravy a údržby společných částí domu – dispozice výboru na neodkladné práce do částky…

9. Návrh pro případ nabytí, zcizení nebo zatížení movitých věcí do částky…

10. Návrh dlouhodobého plánu modernizací a rekonstrukcí

11. Minimální počet osob na byt

12. Ustanovení služeb, které budou poskytovány prostřednictvím SVJ, zálohy na rok 2015 a rozúčtování cen služeb

13. Diskuse

14. Usnesení ke každému bodu a závěr

Shromáždění vlastníků se účastní s hlasovacím právem pouze vlastníci jednotek nebo jejich zplnomocnění zástupci (plnou moc odevzdejte u prezence, podpis nemusí být ověřen v případě rodinných příslušníků).

Vážení vlastníci, prosíme o maximální možnou účast, neboť projednávaná problematika je velmi důležitá. Nemůžete-li se shromáždění vlastníků jednotek zúčastnit, můžete se pro účast na shromáždění nechat zastoupit. Plná moc pro zastupování musí být písemná s úředně ověřeným podpisem zmocnitele.

V … 28.1.2015 "

Dopis si kvůli nemoci vyzvednu 6.2.2015. V poz­vánce není nic konkrétního, posílám tedy SVJ mail ve znění: „Dobrý den, prosím o sdělení, kde a kdy je možno se seznámit s podklady ke shromáždění Společenství vlastníků xxx, o jehož konání dne 17.2.2015 jsem obdržela pozvánku 10.2.2015. Děkuji“ Dostávám odpověď 2 hodiny před začátkem shromáždění ve znění: „Dobrý den, jednotlivé body, které budeme projednávat jsou na pozvánce. Žádné jiné podklady pro toto shromáždění nejsou. S pozdravem výbor SVJ“

Konečně vím, že přece jen nějaké svědomí autor má, stydí se podepsat. Kladu si otázku, co tedy je smyslem shromáždění, nemá-li výbor žádné podklady a co tam tedy budeme dělat. O dvě hodiny později však již výbor podklady má a nechává hlasovat o svých konkrétních návrzích. Představí nového kandidáta na člena výboru, domluveného předem a nechá o něm hlasovat. Navrhne a nechá odhlasovat, že vymění ve všech společných prostorách zámky a tedy klíče, každému vlastníku dá maximálně 3 kusy, má sice v nejbližší budoucnosti v plánu nechat vyměnit vstupní dveře, ale nové zámky se pak použijí do nich, nezná rozpočet akce, ale „50 000 maximálně“ bude stačit.

Dále přichází s návrhem na výši odměny pro výbor, tam má jasno úplně přesně a odměnu si nechá odhlasovat i za měsíc, kdy SVJ neexistovalo, ( 10 000 měsíčně) nechá si ji odsouhlasit, na mou námitku, že tedy v tuto chvíli je odsouhlasen náklad na odměnu výboru ve výši 13 400 Kč, odpovědí, že o tom rozhodně jejich účetní  a že jejich účetní se v tom vyzná, na dotaz, zda jsou tedy za tyto peníze připraveni vykonávat správu domu, odpoví výbor, že mají ještě jednoho pána, který bude dům obstarávat po technické stránce, ale toho budou platit z fondu oprav, na můj návrh, že by mohli vykonávat správu domu částečně na DPP, odpoví, že tedy veškerou činnost budou vykonávat na DPP. Hlasování se už nekoná. Nemám sílu už dodat nic.

Pak se přejde ke službám a jejich rozúčtování. Na dotaz, zda tedy pro SVJ použije zákon 67/2013, nebo zda mají nějaký jiný návrh zní odpověď, že způsob rozúčtování převzali tak, jak jej dělal správce do 31.12. 2014, Na dotaz, jaký byl ten způsob, odpověď, zeptejte se toho bývalého správce. Na dotaz, jak tedy rozúčtují např. úklid v roce 2015 odpověď: stejně na každou bytovou jednotku. Tak tedy namítám, že nectí zákon. A je tu řev, že otravuju, zdržuju, prudím, mám byt jen na kšeft ( výrok předsedy), že nikdo není povinen hlásit počet osob, že žádný zákon nic takového neříká atd atd atd. A pozor, paní výborová už křičí, že jako jediná jsem neuhradila fond údržby a jestli ho tedy uhradím, největší idiot řve, dát k soudu, žalovat, zaplatit pokutu. Ptám se, proč vytahují fond údržby, když řešíme rozúčtování služeb, všichni křičí jak to, že ta paní neplatí do fondu oprav a že budou chtít zateplovat a ať táhnu a nezdržuju a neprudím, že jsem jediná, kdo zdržuje, má námitky, idiot křičí, že jsem ho udala a to dvakrát, že na to má důkazy a ať ho klidně žaluji a dám k soudu. Ještě jednou se pokusím zeptat, co je fond oprav, je to záloha a na co, nebo příspěvek. Paní výborová ječí, že ji zkouším jako malou školačku a tím ji ztrapňuji, manželku předsedy přibíhá a radí, že mají říct, že je to příspěvek, lidi řvou, ať táhnou k čertu, a že mi dají pokutu. Kolik bylo přítomno vlastníků? Nevím, nikdo se nezmínil…. Atd Atd atd.

Tak co radíte, statutáři, „právníci“, kolegové vlastníci.

Pan LAKE nedávno poznamenal, že směřujeme úpravou bytového spoluvlastnictví ke kolektivizaci. Nesměřujeme pane LAKE, my jsme se ještě od ní nikam myšlenkově neposunuli…