Vložil draud (bez ověření), 21. Leden 2015 - 10:08

pane Lake má samozřejmě pravdu v tom, že je třeba ověřit, zda případně vaše stanovy nevyžadují vyšší počet hlasů pro odvolání výboru.

Nesouhlasím přirozeně s nevytíženým předsedou, samozřejmě že je to elementární slušnost, protože stanovy jsou elementární právní rámec jednání mezi spoluvlastníky, stanovují jejich práva a povinnosti, způsob fungování SVJ. Je v zájmu poctivého a zodpovědného výboru-hospodáře, aby ostatní vlastníci měli dostatek potřebných informací o způsobu nakládání s jejich majetkem. Očekávat ovšem elementární slušnost, tam kde může docházet k činnostem nejen mravně závadným nebo až na hraně zákona nebo i za ním, by bylo asi naivní. Ale je třeba říct že pokud se lidé z pohodlnosti slepě spolehnou na to, že to za ně někdo nějak vyřeší a nestarají se o to, co se děje s jejich majetkem, tak se skutečně mohou dočkat že to nějak někdo vyřeší, někdo ochotný se obvykle rychle najde, ale ne tak, jak by si právě zrovna přáli, pak už je ale pozdě a ano, někteří se budou mít líp.

Co můžete udělat minimálně třeba v případě dlaždic je vyžádat si jako spoluvlastník nahlédnutí do účetních podkladů, smlouvy, objednávky, faktury popř. jejich kopii, zjistit tak přesně použitý materiál, cenu, náklady na materiál a práci a na základě těchto údajů je pak porovnat s jinými dodavateli, zda cena skutečně odpovídá provedené zakázce.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.