Pane lake také jste uvedl:

„U soudu byste samozřejmě neuspěl, šestiměsíční lhůta od roku 2012 dávno uplynula.“

Městký soud v Praze (na jehož rozsudek odkazuje Fede) je jiného názoru než tvrdíte. Neodkazuje se při prvním hlasování v r. 2013 na podle vás platné znění stanov (s 50% většinou), nýbrž na § 11 odst. 5 ZoVB s 3/4 většinou. Cituji z rozsudku soudu:

„Ze zápisu shromáždění vlastníků jednotek žalovaného ze dne … 2013 má soud za prokázané, že vzhledem k tomu, že pro návrh výměny střešních oken na tomto předchozím shromáždění hlasovalo 68,17% všech vlastníků jednotek. Tento návrh nebyl přijat. Vzhledem k tomu, že dle tehdy platného § 11 odst. 5 zák.č. 72/1994 SB. ZoVB byl nutný k opravě společných částí domu souhlas ¾ většiny všech vlastníů jednotek, který tak nebyl dán.“