Vložil lake, 19. Prosinec 2014 - 19:56

Pane Vítku, vaříte z vody. Uvádíte pouze že kdosi napsal, že snad kdosi jiný má údajně nějaký názor. Nebuďte směšný a neplýtvejte naším časem.

Už jsem Vám pomalu a ohleduplně vysvětlil, že mne nezajímá laický názor staré Blažkové, pantáty Bezoušky, tří malých prasátek, Vašeho psa, či kohokoliv jiného.

Když jdete na vyšetření do nemocnice, také se neptáte uklízečky či vrátného co Vám je a jaké prášky byste měl brát. Počkáte si až na Vás dojde řada a vyslechnete si odborný názor lékaře.

Až budete schopen citovat odborný názor některého českého právníka ohledně SVJ(2000) a NOZ, pak se ozvěte. Zatím jste toho nebyl schopen…

lake

P.S. pokud jde o článek Petry Mirovské, popisuje pouze právní stav SVJ(2012), vznikajících podle NOZ od 1.1.2014. Pouze na ně se přece vztahuje § 1200 NOZ. Cožpak ani to nevíte? Čtěte NOZ. O stávajících SVJ(2000) Petra Mirovská žádný odborný názor neuvedla.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.