Promiňte pane lake,

už jsem Vás pochopil, odborný, právní názor vztahující se k otázce, zda se část „bytové spoluvlastnictví“ NOZ vztahuje na všechna SVJ jste vyložil jasně jen Vy, jako jediná osoba v této republice.

No připouštím, z toho co jsem zachytil, tak ještě jedna koncipientka Mgr. Brosková, která se též vyslovila, i když ne tak úplně přesvědčivě a jednoznačně, jak vyplývá z jejích slov:
„Jakým režimem se po 1. lednu 2014 budou řídit práva a povinnosti vzniklé v souvislosti s vlastnictvím bytů (zda dosavadními ustanoveními zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů (dále jen „ZoVB“) nebo novým občanským zákoníkem), není na první přečtení NOZ vůbec zřejmé. Obecně je zatím přijímán názor, že by se na tyto vztahy měla aplikovat ustanovení NOZ s výjimkou, kterou explicitně stanoví § 3063 NOZ. Úplně nesdílím tento obecný názor, neboť k vyloučení užití ustanovení NOZ na již existující vztahy týkající se vlastnictví bytů vybízí již samotné ustanovení § 3028 odst. 2 a 3 NOZ (jež stanoví, že na právní poměry „týkající se věcných práv“ či „jiné právní poměry“ vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se použijí dosavadní právní předpisy), ponechám však tuto otázku zatím stranou“.

A pak pan Ing. Radek Hampl Ph.D., který není právník a také se přiznal, že převzal Vaše argumenty. O dalším odborném právním názoru, ve smyslu Vašeho poučení co lze považovat za odborný názor, jsem zatím neslyšel. Pokud víte o nějakém dalším, přivítám, pokud se zde o něm zmíníte.