Lake,

blb a troll jste vy, navíc manipulátor a demagog.

Napsal jste, že „Pronajímatel je oprávněn vypovědět nájemní smlouvu i bez přivolení soudu. Dokonce je oprávněn tak učinit i bez výpovědní doby, viz § 2291 NOZ.“

Já jsem nenapsal nic, co by bylo s tímto tvrzením v rozporu. Napsal jsem že: „Policie určitě nebude na místě řešit, zda došlo k právoplatnému ukončení nájmu s povinností okamžitě vyklidit byt jak tvrdíte vy, nebo zda dochází k svévolnému protiprávnímu vyhazovu nájemníka z bytu, jak bude tvrdit nájemník. Nájemníka určitě z bytu nevyvede pouze na základě vašeho přání bez nějakého pravomocného soudního rozhodnutí.“

Jde především o tu povinnost okamžitě vyklidit byt. I kdyby uplynula jednoměsíční lhůta k odevzdání bytu, nelze žádat přivolanou polici o okamžité vyhození nájemníka, protože tím nevyřeší řádné odevzdání bytu.

Úplně od věci píšete, kdy mluvíte o tom, že bytu vlastníka nesmí policista vkročit bez soudního příkazu a že vlastník není povinen do svého bytu vpustit ani bývalého nájemce. Vždyť Evík píše o úplně jiném případu. Uvádí, že přivolá policii a ta vyvede na její žádost nájemníka přítomného v bytě.

Lake, než začnete vyskakovat jak čert z krabičky, raději si pozorně přečtěte o čem Evík psala.

O tom, že napsala úplnou blbost, že může pod nějakou záminkou opravy vyhodit nájemníka na ulici, není pochyb. A vy píšete, že měla pravdu.