jste hlupák a žvanil. Bez podrobností vůbec nelze soudit, proč chtějí někteří od žaloby ustoupit. Jistě mají dobrý důvod. V našem SVJ máme také neplatiče, ježe za ně výboroví vejlupci označují každého kdo se jim znelíbí. Reálně vedeme 2 nebo 3 exekuce (vejlupci informace tají, protože prý jim to zatrhl Igorův zákon (101/2000), takže nevím zda 2 nebo 32.) ale co vím že jedna exekuce se táhne z různých důvodů již 8-rok. Dlužník mezi tím spokojeně chcípl, dluh je okolo 600.000, byt je za tuto cenu neprodejný, banky mají přednostní práva na uskutečněný prodej, správce sugeruje vejlupkům ve výboru že je nutné každé dva měsíce dožalovávat právě tyto dva měsíce (což rád učiní neboť tuto činnost „zajišťuje“ za 2500/podání a to tak, že zašle email svému kamarádovi advokátovi)

a teď budeme mít shromáždění abychom se poštěkali kdo za to může a kdo ten flám zaplatí. Takže se nedivím že v SVJ tazatele je zjevně nemalá skupina proti dalšímu vyhazování peněz (že je nemalá soudím z toho jeho dotazu: byla li by zanedbatelná, nemusel by se tím vůbec zabývat a mohl by to zašlapat do země)

Bohužel si myslím že hlasování je zbytné, protože SVJ má jistě oprávnění dluhy vymáhat BEZ usnesení vlastníků. Vlastníci nemají co rozhodovat v SVJ o ukončení vymáhání: budou muset dosavadní výbor který za žalobou stojí svrhnout s tím že noví členové statutárního orgánu na svou odpovědnost proces zastaví. Nedivil bych se ale, pokud by proti nim podali nespokojenci žalobu za újmu kterou jim tím způsobili.

Výbor zvolený podle NOZ to má prostě vošajstlich a je otázka zda si lajsne to stopnout.