V prvních dvou bodech se shodujeme.

Kvalifikovaným výkladem práva jsem měla na mysli to, co se zde v jiných vláknech nezřídka řeší – vykladači (občané s právním vzděláním a praxí) právo vykládají jinak, než tomu rozumí nevykladači (občané bez právního vzdělání a praxe, možná s lepší znalostí mateřského jazyka než vykladači). Tento stav mě irituje, protože zákon by měl být v maximální možné míře srozumitelný pro každého občana s alespoň průměrnou inteligencí. Když není, jak pak můžeme ctít literu zákona??? Bydlení je základní lidskou potřebou, ale také základním lidským právem. Je ostudou naší země, s jakými problémy a s jakým masivním rozšířením šlendriánu se její občané musí potýkat.

„…Co konkrétně dělat? To už záleží na preferencích a odvaze …“

Nevím, co ještě poradit. Kam dotaz směřuje? Každý používáme nějaké přirozené (nám dané genetickou výbavou, výchovou, zkušenostmi, …) metody vyjednávání. Mně je třeba upřímně líto lidí, kteří namísto toho, aby jednali přirozeně a nač svými schopnostmi „stačí“, kteří nezvažují možná rizika a svou odolnost je zdolat atd., atp., si někde v hospodě nebo na fóru vyslechnou doporučení a podle něho jednají. A pak jsou rozčarováni výsledkem.

A asi v tomto se shodujeme – nenásilný odpor, hrátky na neználka – to je i mým šálkem kávy. Akorát pořád nejsem taková ikona jako Gándhí (ostatně ten byl vykladačem), takže nedržím hladovku a své závěry, názory, požadavky, … konzultuji s vykladačem. A to je na pováženou, protože vyúčtování služeb souvisejících s bydlením by mělo být stejně průzračné, průkazné, věrohodné jako např. vyúčtování nákupu základních potravin, tedy nemělo by být služeb vykladače potřeba. A stejně tak reklamace – když např. reklamuji plesnivou potravinu v hodnotě jednotek korun, nikdo se v kšeftě nepozastaví a dostanu peníze zpět a k tomu drobný dárek. Když reklamuji vyúčtování služeb v hodnotě desetitisíců korun, v mírnějším případě se nedočkám žádné reakce, v tom horším dostanu „po tlamě“ nebo jsem prohlášena za prudiče a narušovatele dobrých sousedských vztahů a odsouzena k upálení na hranici.

Cosi se nám při tom budování kapitalismu nepovedlo – to je bez diskuse.