Vložil lake, 5. Listopad 2014 - 17:53

Odpůrci velké novelizace NOZ argumentují tím, že nyní je třeba ponechat čas soudům, aby mohly sporná místa vyřešit judikatorním výkladem.

Aha. Pojďme tedy čekat.

Včera jsem referoval o rozsudku Nejvyššího soudu, který skvěle vyjasnil čí jsou „vnitřní strany oken“, uvedené v mnoha prohlášeních vlastníka. Rozsudek byl vyhlášen dvacet let po nabytí účinnosti ZoVB a tři čtvrtě roku po jeho zrušení.

Zrovna píšu o jiném rozsudku NS, který konečně vyložil, zda členové výboru SVJ(2000) musí či nemusí být vlastníky jednotek v domě. Na takový rozsudek jsme čekali 14 dlouhých let, ode dne 1.7.2000, kdy se v ZoVB ocitlo SVJ jako právnická osoba. Teď už je tedy konečně jasno. Škoda, že už je to vlastně úplně jedno …

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.