Vložil mija (bez ověření), 3. Únor 2015 - 13:41

Pane Pavle,nejsem si jistá,jestli mluvíme oba o tom samém.Chápu,že to vidíte ze své pozice,a já zase ze své.Jsem majitelem bytu v SVJ kde bydlím, v BD je majitelem práv a povinností manžel kde bydlí rodiče a poté budou bydlet děti.Obojí jsme platili tržní cenou,takže nic nemáme rozhodně zadarmo,a neradi bychom nějakou naší nečinností přišly o střechu nad hlavou.Úvahu o vlastním domě prosím vypusťme. Ptala jsem se konkrétně na věc,kterou řešíme.Teorie je hezká věc,ale žiju v realitě a porušování zákonů není úplně to pravé ořechové a nejsem člověk,který v zákonech „leží“.

My máme v domě komíny,kdy některé z nich jsou používané na topení plynem,ale v prohl.vlastníka máme,že společnou částí je komín,o vložce tam neví ani zmínka.Jak mě tady někdo „usměrňoval“,tak vložka do konímu už je záležitost jen majitele bytu k topnému tělesu,a pokud SVj proplatí vyvložkování komínu jen někomu,je to de fakto"zpronevěra" protože platí soukromou věc a oprávněně by majitel,který komín nepotřebuje a topí elektrikou,se cítil v nevýhodě.Jak čtete,nejde o to,že by na účtu bylo peněz nadbytek,ale prioritou (třeba před sanací zdiva)je mít komíny v pořádku a revizní zprávu také.Z lidského hlediska dokážu pochopit,že majitel v přízemí dá za vyvložkování 30 tis.,ve 4NP jen 6 tis.Tak se zřejmě domluvíme,a nebude to nic proti ničemu,když každému vyplatíme nějakou částku(schvále­nou).Další postup zřejmě zvolíme tak,že zadám zakázku na vyvložkování komínů sama(ne SVJ,ale já sama!)a rozdíl v ceně už si každý doplatí ze svého.

add4 P)že je něco paskvil,za to nemůže ten,na kom jsou zákony vynucovány,ale ten,kdo je za to zodpovědný.A pochy­buji,že v našem státě je nějaký „pisálek“ za něco zodpovědný.Jak má obyčejný člověk,takhle z hlavy odhadnout,co je a není paskvil když to často ani právník neví.Jak přesvědčit předsedu představenstva,že nemáte čas na další již 3 shromáždění o schalování stanov BD,když jak psal lake,že to vůbec není potřeba.Ale ze své praxe vím,že není potřeba platit mega poplatků a úroků, leč finanční negramotnost je značná i mezi členy představenstva.To byste musel buď neustále brát za kliku u soudu a mít k tomu rodinného právníka a sponzora. Na konci by mě zajímalo,vy sám bydlíte v SVJ nebo v BD?O co že neuhodnu odpověď.A bydlel byste dál v BD,pokud byste nedělal předsedu představenstva? Mi­ja

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.