add1) staré představenstvo opustilo loď po 2 hlasování o stanovách, nové představenstvo(byť je tam jeden ze starého přestavenstva,jak jsem psala,ale 2 roky byly málo aby byl zapsán do OR)je sice z lidí co tam celou dobu bydlí ale chtějí být papežtěští nez papež),proto mě není zrovna příjemné,že už se potřetí zve notář,bez vyhlídky změny a 100% schválení,mohla bych je popř.navést někam,kde se píše o tom,že ta změna 1.6.2015 nastane?

add2)podle smlouvy,sankce za doplacení úvěru může být pouze do výše úroků podle spátkového kalendáře,čili do jejího splacení,pokud ale BD by vešlo v jednání s bankou,mohou být úroky odpuštěny,ode dne doplacení jistiny.Takže jistá úspora by se tady rýsovala,bohužel nové představenstvo nechce slyšet

add3) chápu,že za závažné porušení stanov a zákona je vyloučení možné, ale porušení nevidím v tom,že kverulant hlasuje podle svého vědomí a svědomí,to mi přijde drastické vynucování moci(prý si na něj pozvali právníka a byl slyšet hlučný rozhovor po celém domě)to jistě také stojí peníze…