Z čeho usuzujete, že odst. 2 § 1180 je kogentní a nikoliv dispositivní ustanovení NOZ. Nový občanský zákoník přece umožňuje větší míru smluvní svobody než jeho předchůdce. Alespoň se nám to tvrdí (hledejte googlem „kogentní dispositivní noz“)

Je tu ještě Prohlášení vlastníka, které je závazné pro každého, kdo uzavřel a v budoucnu uzavře smlouvu o převodu. V našem PV se např. píše, že odměna výboru, správci, za vedení účetnictví, náklady na vedení BÚ, atd. se rozúčtují poměrně podle velikosti podílu. Odchýlit se lze pouze písemnou dohodou uzavřenou všemi. Pokud § 1180 není kogentní, pak není co řešit.

Sám jsem zvědavý, jak to s tou kogentností některých §§ NOZ bude. Asi si budeme muset počkat na nějaké rozsudky.