Vložil lake, 19. Říjen 2014 - 2:08

AsiTak napsal: „Podle mne SVJ je „dodavatelem“ tepla v případě existence kotelny v domě a vyrábějící teplo „pro sebe“ (pouze pro vlastníky) a teplo by se mělo rozúčtovávat.“

Pane AsiTak, co se domníváte Vy je bezvýznamné. Z žádného celostátně platného právního předpisu totiž neplyne, že by SVJ(2000) mělo být automaticky provozovatelem kotelny v domě. Pokud se domníváte opak, citujte právní předpis. Důležité je tedy pouze to, zda vlastníci jednotek svému SVJ svěřili nebo nesvěřili provozování domovní kotelny a poskytování dodávky tepla pro dům.

Je pouze na rozhodnutí vlastníka domu a vlastníka zařízení kotelny, zda tuto činnost svěří jiné osobě (a nemusí to být SVJ). SVJ není žádný Velký Bratr, který by pouze z důvodu své existence měl mít absolutní právo na nakládání s cizím majetkem.

Pokud si vlastníci jednotek sami upravují vnitřní prostředí ve své budově (vytápějí budovu) bez jakéhokoliv poskytovatele služby, pak půjde o speciální případ podle § 2 odst. 3 zákona č.67/2013 Sb.. Jde tedy o výjimku a jejím důsledkem je, že na uvedenou činnost se tento zákon neuplatní.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.