Pane ik,

zdá se, že ani Vy nerozlišujete mezi vlastníkem a členem SVJ, mezi právy a rozhodováním vlastníků a rozhodováním orgánů SVJ. Možná právě neznalost a chabá aplikace zákonů ve Vašem SVJ působí potíže. I my máme své neplatiče, kteří se nám smějí. Víte proč? Protože mají lepšího právníka! Nevěříte? Nevěřte! Ale je to tak. Trvalo mi to také pár let, než mi to došlo. Také znám výbor, který používá právníka a na vznesené připomínky odpovídá " ale právník nám řekl, že máme pravdu". Ještě jsem nikdy neviděla písemný popis problému předaný právníkovi a jeho odpověď, sepsanou na papíře, podepsanou a doloženou účtem za tuto službu. Tedy, lhala bych, jednou ano. Když právník rozebral naše garážová stání a jejich „vlastnictví“. Myslím, že „selský rozum vlastníků“, kteří byli přesvědčeni, že si koupili stání/garáž dostal pěkně na víteco. Přesto neváhají si tyto garáže nadále pronajímat a dokonce prodávat. A výbor SVJ se svým „selským rozumem“ řeší „prodej“ s dalším právníkem a přemýšlí, jak se s „prodejem“ vyrovnat. A víte, kdo má u nás nejvíc navrch? Ten, kdo si zaplatil nejlepší právníky a ti mu poradili, kde jsou platné zákony „děravé“. U nás to byl developer. Divil byste se, jak je Vám v jeho fintách selský rozum k ničemu. Neslučujte SVJ, člena SVJ, práva SVJ a práva vlastníků, v jiných vláknech se to rozebírá, můžete se podívat, jak to vypadá, když výbor se řídí tzv. selskýn rozumem.