Vložil Vaše jméno: (bez ověření) (bez ověření), 30. Červenec 2014 - 14:00

Jedná se o svévoli soudu, kdy soud dovozuje něco, co v zákoně nestojí ani z něho nelze dovodit. Kdyby totiž zákonodárce byl chtěl, aby členy výboru byli pouze vlastníci jednotek, byl by to napsal. Dále lze předpokládat, že zákonodárce se vyjadřuje zřetelně.

Pokud je Vám věc jasná, tak to zde napište. Jednotka je v podílovém vlastnictví několika spoluvlastníků (řekněme rovným dílem), např.

  1. SJM pan A. + paní B.
  2. pan A.
  3. C. s.r.o., jednatelka paní D. a paní E., za C. jednají D. a E. oba dohromady (společně).

Kdo může být zvolen? Skutečně může být zvolen vlastník jednotky, totiž:

  1. SJM pan A. + paní B.
  2. pan A.
  3. C. s.r.o., jednatelka paní D. a paní E., za C. jednají D. a E. oba dohromady (společně)

a soud to takto zapíše?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.