Ludmila Šutriepková: " Myslím, že většina z nás, kdo jsou ve výboru SVJ vědí co to je za „fušku“, která obnáší nastudování mnoha pravidel, zákonů apd."

A která pravidla jste nastudovala …; a kde jste si Vaši „fušku“ (zda je „fuška“ funkční) ověřila ?

Dle mého názoru došlo k následujícímu: Vlastníci jednotek ve „Vašem“ Domě schválili „vzorové stanovy“. Dle těchto stanov může být členem „stat. orgán. spol.“ i osoba pouze svéprávná.

Tou osobou jste Vy.

Pouze svéprávná.

Rozpoznáte hodnotu bankovek, tušíte, jaké je „aktuální roční období“ a na pokyn „levá“: pozvednete levou paži.
---
Vy naprosto (ani) netušíte, co by znamenalo, „vypořádat“ se s argumentací žalobce/žalovaného.
---
To, že ve „Vašem“ Společenství podepisují za toto Společenství popletenci (nejvíce mravně pokleslý Králem; odpad společnosti), nemůžete (objektivně) abstrahovat na CELEK (na veškerá Společenství).

---
Ve „Společenstvích“,ve kterých vykonávám práva na základě zastoupení, by Vás vaše zvrácené úvahy ani nenapadly.

---
Naslouchej, jak sama argumentuješ:

„Mnoho z nás pak koukalo co vlastně můžeme, nemůže a čím jsme svázání. Martina se s tím vším bude muset také seznámit, … “

---
S výše uvedenou argumentací (a její formulací) by jsi se vypravila k Soudu ? Hájit zájmy Společenství ?

A trefila by jsi k tomuto Soudu ? Za pomoci asistence, či bez ?