Vložil Pavel, 12. Březen 2008 - 12:34

Z otázky „Jak si však (kromě toho, že bych začala obíhat vlastníky a získala potřebný počet hlasů pro svolání shromáždění vlastníků) v této chvíli zajistit, aby předseda nepodnikal žádné věci týkající se domu ať již opravy mimo havarijních nebo ve výběru firmy?“ se domnívám, že tazatelce šlo zejména o externí a nikoliv interní působení výboru.

Proti hrozbě uzavření nevýhodné smlouvy považuji nějaké interní pochybení za nevýznamné a proto jsem radil převolit výbor.

Sám uznáváte, že soud by se patrně přiklonil na stranu dodavatele proti SVJ.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.