Vážený pane Jarku SVJ, děkuji Vám za klidnou, „sobotně pozdní“ odpověď. Nejde o to jestli jsem či nejsem VELKÝ TEORETIK. Snažíme se zde přeci a věřím, že i Vy dle svých znalostí a schopností, si sdělovat vzájemně informace a zkušenosti pro situace, na které v ZoVB nemáme odpověď.
Ne vždy, bohužel, stačí zdravý selský rozum pro určitá rozhodnutí, pokud by to nebylo v souladu se zákony. Mohu Vás ujistit, že mě řada věcí odporující zdravému selskému rozumu také štve ale na druhou stranu vím, že holt „zákon je zákon“ a i když špatný, nic s tím nenaděláme. Nezbývá než konat podle něj.
Netrvám na odpovědích, které jsem Vám položil, umím si na ně odpovědět sám a nechci se o nich s Vámi přít. Odpovídal jste na trochu jiný právní stav, kdy „skončilo“ výboru období 5 let, což neznamená že po 5 letech „byl výbor nefunkční“. Správné odpovědi najdete na „oba stavy ve výboru“ v knížce od JUDr Pražáka „Společenství vlastníků jednotek“, v které najdete řadu dalších zajímavých právních názorů na „řešení toho“ co není přímo v ZoVB.
Závěrem bych Vás rád požádal abyste nedával do souvislostí, do nichž jste si sám vyložil „nepřesně“ některý z mých předchozích příspěvků jen proto, že jste si ho v klidu nepřečetl a vynesl hned nesprávný závěr, a s ním pak spojil neopodstatněně moje jméno a p.Emanuela. (o elektroinstalaci).
Děkuji Vám za zachovávání korektních reakcí a tolerance i vůči názorům ostatních „méně“ zkušených účastníků.
Poslední komentáře