Vložil Anonymous, 7. Březen 2008 - 23:28

Prvotní způsob „výběru dodavatele“ popsanou volbou by měl být pro vlastníky předpokladem její průhlednosti. Připojil bych se k názorům p.Pavla. Ve 2. jeho větě týkající se „způsobu výběru dodavatele“ předpokládám, že mínil rovněž prvotní návrh, odsouhlasený ještě úplným 3 členným výborem.

Pokud předseda poruší schválený způsob provedení volby dodavatele, provedením „volby“ druhým nebo jiným pouze jím prosazovaným způsobem, pak má každý člen SVJ, který o takové skutečnosti ví, nejen právo ale povinnost činit kroky v souladu se ZoVB a iniciovat shromáždění, na kterém by mělo dojít k hlasování:

  • o neplatnosti takové „volby“
  • o potvrzení prvotního návrhu volby
  • současně i o hlasování další důvěry či nedůvěry předsedovi a tím jeho odvolání
  • o dovolbě nových členů do výboru.

k.kolar@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.