Dobrý den, rád bych se vás zeptal na názor na stanovy pro SVJ vytvořené Judr. Evou Kabelkovou z Advokátní kanceláře Svejkovský, Kabelková & spol, Plzeň a případně vaše zkušenosti s nimi.
Tyto vzorové stanovy vznikly na objednávku Svazu českých a moravských bytových družstev a jsou členy, družstvy široce prezentovány, doporučovány a protěžovány jako „standartní“ stanovy pro nové SVJ.

Podle mého laického názoru už sám fakt že zadavatelem je SČSBM, je varovný, a domnívám se že stanovy jsou dělané tak že prosazují především zájem družstev. Tj hlavně usnadňují přístup k finančním prostředkům skrze statutární orgán-výbor a nízké hlasovací hranice pro shromáždění o zásadních věcech a minimalizují kontrolní mechanismy-komplikují a omezují kontrolu hospodaření poplatky za nahlížení, časovým omezením nahlížení, zákazem kopií a zrušením kontrolní kontrolní komise. Ve spojení se příkazní smlouvou ke správě SVJ pro družstvo a možností plné moci pro ně, a která má v obsahu i konání výběrových řízení, moderniznizaci, opravy, atp se tak SVJ dostavá do velmi nevýhodného až nebezpečného vedlejšího postavení.

Stanovy třeba zde: http://uloz.to/…etin-1–4-pdf

Vůbec ten jazyk stanov na mě nepůsobí příliš právně profesionálně( i když jsem laik) ale v porovnání s jasným, důsledným a přehledným jazykem bývalého státního vzoru je to rozdíl.