Neplatný bude pouze hlas toho manžela, který nepředložil plnou moc. Pane ik, zkuste se vžít do následující situace. Jako statutář necháte na shromáždění hlasovat jen jednoho manžela, který je na schůzi přítomen, bez plné moci. A těch manželů bez plné moci může být víc. Bude se rozhodovat např. o velké opravě v řádu stovek tisíc korun. Vše proběhne podle vašich představ, oprava je schválena „potřebným množstvím“ majitelů bytů, je odsouhlaseno že investice bude zajištěna úvěrem a je vybrán dodavatel. Hned příští den navštívíte banku a zařizujete úvěr, kontaktujete firmu která opravu provede aby vypracovala projektovou dokumentaci atd. Vše zdárně běží. Jaké ale bude vaše překvapení, když vám, dejme tomu, za měsíc dojde rozhodnutí soudu, že celé hlasování na schůzi je neplatné, neboť tato hlasování jeden majitel bytu napadl u soudu právě pro nepředložení plných mocí. A zase vám začne honička. Zrušit úvěr, zrušit započaté práce a podobně. Budete za hlupáka. Firma, která vypracovává projekt bude požadovat náhradu za vynaloženou práci, možná také sankci za zrušení nasmlouvané práce (má přece nějaký plán a ten je narušen). Někdo to musí zaplatit. Kdo? SVJ? Nakonec to zaplatíte vy, protože jste nejednal jako řádný hospodář a plně se na vás „vyřádí“ § 159, odst.3 o.z.