Evík napsala jste:

„Ano to je pravda, akorát že je rozdíl mezi vyjádřením názoru a mezi smazáním příspěvku, který je v rozporu s pravidly tohoto webu. Jsem přesvědčena že pro vymazání příspěvku byl „vždy“ objektivní důvod, který byl v souladu s pravidly webu a že příspěvek nebyl smazán jen kvůli odlišnému názoru.“

Jsem přesvědčen, že se mýlíte, že pro vymazání příspěvku byl „vždy“ objektivní důvod. Lake maže i příspěvky, které jsou s pravidly webu a jediným tzv. „objektivním“ důvodem byl odlišný názor od laka. Na ty smazané příspěvky odkázat samozřejmě nemůžu, ale uvedu namátkou nějaké odkazy, kde lake smazáním sám vyhrožuje a také téma, kde se k lakeho mazání vyjadřují samotní postižení. Můžete posoudit sama ty lakeho „objektivní“ důvody.

http://www.portalsvj.cz/…vy-podle-noz#…

http://www.portalsvj.cz/…co-ne-platit#…

http://www.portalsvj.cz/…per-rollam-1#…

http://www.portalsvj.cz/…ch-prispevku

Napsala jste:

„Myslím, že ne jen lake ale i my neprávníci na tomto webu jsme byli svědkem toho, jak byl napraven nejvyšším soudem ne jeden vadný rozsudek městského soudu. Takže já se ani nedivím, že autory těchto rozsudků takto tituluje. Má na to plné právo.“

No to by nebyl takový problém, kdyby se jednalo o vadné a napravené rozsudky, ale ono se jedná prostě o všechny platné rozsudky nikým nenapravené jen proto, že jsou v rozporu s lakeho výkladem.