Předpokládám, že „povinnost platit“ není odvozeno z toho, zda vlastník z předpisu EL zkratce FO rozumí nebo ne. Příspěvek placený pro tuto zkratku byl zdůvodněn na shromáždění a odsouhlasen a předpokládám z tohoto rozhodnutí vzniká „povinnost platit“. Pokud odsouhlaseno bylo, ale zdůvoněno ne – zdržím se komentáře.