Poznámka napsal(a): Přistoupit k odmítnutí neplatit poplatek pouze na základě pojmenování „FO“ považuji za neuvážené rozhodnutí.

To jsou zase nesmysly. Vlastník jednotky není povinen hradit na účet SVJ(2000) žádný „poplatek“, pokud to nevíte. Neuváženým rozhodnutím by naopak bylo začít platit na neurčitý a neznámý účel, bez ohledu na jeho název.

Zřejmě Vám zůstalo dokonale utajeno, že vlastník jednotky(1994) hradí na účet SVJ(2000) podle zákona tyto jasně odlišené a dobře definované platby „zálohy na správu“, případně „příspěvek na správu“. Zákon se nezmiňuje o žádném „poplatku“, ani o žádném „fondu“.

Je-li po vlastníkovi požadováno placení takových nesmyslů, měl by ihned a tvrdě odmítnout. V reálném světě podle zákona a pravidel není místo pro ježibaby, vodníky, bezhlavé rytíře, či fondy oprav. Bez ohledu na to, co si o takových dětských pohádkách myslíte Vy.

lake