Vložil lake, 30. Květen 2014 - 6:50

Soudce Krajského soudu má nastudovaný NOZ, i když s chybičkou.

  • Pouhá změna v osobě nájemmce je běžným hospodařením se společnou věcí. Postačuje souhlas nadpoloviční většiny všech spoluvlastníků podle § 1128 NOZ. Někdy o tom rozhoduje samostatně pronajímatel, kterým může být osoba odlišná od vlastníka (SVJ, realitní kancelář atd.).
  • Pronájem v případě, že místnost byla dosud užívána samotnými spoluvlastníky, je změnou účelu. K tomu je třeba alespoň dvoutřetinové většiny hlasů spoluvlastníků podle § 1129 NOZ.
  • K rozhodnutí, na jehož základě mají být práva spoluvlastníků omezena na dobu delší než deset let, je nutný souhlas všech spoluvlastníků, podle § 1131 NOZ.

Soudce Krajského soudu Vám tedy odpověděl téměř správně. Spletl pouze dobu omezení vlastnických práv: souhlas všech spoluvlastníků podle § 1131 NOZ vyžaduje zákon pouze má-li doba omezení být delší než 10 let. Při pronájmu na dobu do 10 let VČETNĚ postačuje ještě nižší kvorum (podle okolností nadpoloviční či dvoutřetinová většina všech spoluvlastníků).

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.