Bohužel, pane Pub. Zjevně nerozumíte co se Vám píše, i když to bylo pomalu a jednoduchými větami.
Vysvětlil jsem Vám už podrobně, že nikdo není povinen prokazovat negativní tvrzení (neexistenci právní povinnosti). Jste to naopak Vy, kdo je povinen prokázat, že pro SVJ snad taková právní povinnost existuje. To jste ale nebyl schopen prokázat – neoznačujete žádný zákon, podle kterého by SVJ taková povinnost vznikla.
Ustanovení § 66 neukládá nikomu žádnou povinnost. Mýlíte se, pokud si něco takového myslíte. Pouze upřesňuje co je obsahem sbírky listin a za jakých podmínek dojde ke vložení.
| § 66 Sbírka listin obsahuje: c) výroční zprávy, řádné, mimořádné a konsolidované účetní závěrky, nejsou-li součástí výroční zprávy, stanoví-li povinnost jejich uložení do sbírky listin zákon upravující účetnictví osob a vyžaduje-li jejich vyhotovení jiný zákon,(…) |
Ustanovení § 66 tedy žádnou povinnost nikomu neukládá. Odkazuje pouze na zákon o účetnictví, který by mohl takovou povinnost uložit – a to pouze v případě, že právnické osobě jiný zákon ukládá povinnost vyhotovit účetní závěrku.
Vaše tvrzení tedy plynulo z toho, že jste si nepřečetl § 66, ani neznáte zákon o účetnictví. Z něj byste teprve zjistil, že nestanoví pro společenství povinnost zveřejňovat účetní závěrky.
lake
Poslední komentáře