Pane Tomáši, rád bych Vám pomohl, ale nevím jak. Mohu dát jen jednu radu: zaplaťte vše, co jste Vy nebo členové Vaší rodiny dlužni.

Jak víme z jiné diskuse, Váš otec si před lety svévolně zařídil vytápění z jiného zdroje, bez souhlasu vlastníka domu s odpojením, a také bez souhlasného stanoviska stavebního úřadu. Proto mu byl každoročně vypočten náklad na vytápění ve výši 60% průměru domu. To je v souladu s vyhláškou, a bude tomu tak i nadále.

Váš otec také přestal odebírat teplou vodu z centrálního rozvodu, opět bez toho, že by získal souhlas s odpojením. Proto mu byla každoročně napočítána základní složka, to jest 30% nákladů na poskytování teplé vody, rozúčtováno podle podlahové plochy bytu. To je v souladu s vyhláškou, a bude tomu tak i nadále.

Vy jste v příspěvcích opakovaně psal, že podlahová plocha a započiatelná podlahová plocha Vašeho bytu je odlišná od skutečné. Je ale ztrátou času chodit a vykřikovat Vaši domněnku do čtyř světových stran. Měl jste požádat vlastníky jednotek o opravu vadného prohlášení. Neudělal jste to. Ani soud se Vaším tvrzením nebude zabývat, neboť bezpochyby platí podlahové plochy uvedené v katastru a v Prohlášení vlastníka. Opak jste neprokázal, obsah prohlášení jste nezpochybnil. Z Vaší strany jde tedy pouze o námitku účelovou. Měl jste dostatek času uplatnit Vaše námitky v jiném řízení.

lake