Ta připomínka je snad zbytečná z kontextu komunikace vyplynulo, že se jednalo o správce externího „dodavatele“ služby správy, která je vykonána na základě mandátní smlouvy (uzavření této smlouvy je „právní úkon“) a na základě zmocnění o zastupování pro jednání v daném rozsahu (uzavření tohoto zmocnění je „právní úkon“). Správa je vykonána externím správcem na činnosti vlastní správy SVJ, za činnosti správy domu a pozemku a prostředkování „služeb“ pro provoz domu v našém případě v plném rozsahu (další akty spolupráce již nejsou „právními úkony“). Jsem toho názoru, že v případě nalezení spolehlivého externího správce, poskytující služby za přijatelné ceny, odborně fundovaného a za stavu „barák plno důchodců“ je lepším řešením zajištění funkce SVJ než pomocí snaživých a obětavých amatérů s absencí minimálních odborných znalostí (jak je vidět z některých dotazů na tomto portálu).